-
[전영객잔]
[전영객잔] 마지막 묘비명을 세우다
* 스포일러 있습니다
클린트 이스트우드의 <그랜 토리노>에서 몽족 소녀 수는 같은 몽족의 청소년 갱단에 폭행을 당하고 차마 대하기 어려운 모습으로 돌아온다. 이 영화에서 급박하게 숨이 가빠지기 시작하는 지점이다. 이 사건 자체가 끔찍하다는 건 말할 필요가 없지만 긴장을 더 가속시키는 건 그 다음을 예측할 때다. 이 정도 수위의 일이 벌어졌다는
글: 정한석 │
2009-04-16
-
[영화읽기]
[영화읽기] 도착적 러브스토리만 강화된…
<더 리더: 책 읽어주는 남자>(이하 <더 리더>)에 대해선 칭찬 분위기가 지배적이다. 아카데미 수상은 물론이고, “고통의 역사에 구경꾼의 역할을 묻다”(<씨네21> 695호, 김용언)라는 장문의 찬사나 697호 전영객잔 김소영의 평문은 모두 영화의 정치적인 의미를 높이 평가한다. 아카데미 수상이야 상관없지만, 두 평문의
글: 황진미 │
2009-04-16
-
[나의친구 그의영화]
[나의 친구 그의 영화] 코엔 형제도 시를 불태워보셨던가
자기 입으로 말하긴 힘들다면서 잘생긴 외모가 문학에 방해가 되었다는 이야기를 대놓고 하는 Y의 뻔뻔하기 그지없는 글을 보고서, 과연 Y는 잘생긴 것인가, 문득, 생각해보았다. 오래전 일이지만 한때 ‘문단의 3대 미남이 존재한다’는- 행여 누군가 들을까봐, 결국 문단에서는 이 정도를 미남이라고 부르는 것이냐? 사람들이 실망할까봐, 겁났던- ‘루머’가 작가들
글: 김중혁 │
2009-04-16
-
[정훈이 만화]
[정훈이 만화] <신부들의 전쟁> 견씨네 vs 원씨네
글·그림: 정훈이 │
2009-04-14
-
[사람들]
[spot] “욕실 장면, 차분하게 봐주길”
영화 <우리집에 왜왔니>는 한 남자를 맹목적으로 쫓는 여자의 기구한 사연을 들려준다. 어쩌면 못된 남자 때문에 인생이 어긋난 여자의 이야기는 새로울 게 없을지도 모른다. 이미 70년대 한국영화 속의 무수히 많은 여자들도 비슷한 인생을 살지 않았던가. 하지만 <우리집에 왜왔니>의 황수아 감독은 그처럼 유구한 이야기에 끝까지 귀를 기울이도
글: 강병진 │
사진: 오계옥 │
2009-04-14
-
[기획리포트]
[포커스] 개봉지원 예스! 제작지원도 예스!!
문화의 다양성을 살리기 위해 영진위가 당연히 해야 할 ‘다양성영화 마케팅 지원’을 폐지한 것에 대해 비판한 김봉석의 의견에 필자 또한 전적으로 동감한다. 그리고 “영화를 만드는 것은, 상업적이든 예술적이든 각자의 목적을 가진 개인이나 사기업이 기본적으로 감당해야 할 문제”라고 보는 그의 의견에도 기본적으로 동의한다. 하지만 “상품으로서의 영화를 만드는 데
글: 강의 │
2009-04-14
-
[기획리포트]
[포커스] LED조명 상용화 시대 열리는가
“새로운 조명 시스템을 열 것이다.” “아니다, 그저 또 다른 조명기기의 추가일 뿐이다.”
얼마 전 한국영화조명감독협회에서 개발한 LED(Light Emitting Diode)조명 100W급을 둘러싼 충무로의 엇갈린 반응이다. 이처럼 서로 다른 예측에도 대부분의 촬영, 조명감독들은 그것의 장점만큼은 한목소리로 인정했다. LED조명이 얼마만큼 산업적인 영
글: 김성훈 │
2009-04-14
