김수용 영상물등급위원회 위원장이 ‘코너’에 몰렸다. <죽어도 좋아>의 등급분류 재심 결정 이전에 <오마이 뉴스>와의 인터뷰에서 “일반 극장에서 상영되면 앞으로 큰 문제가 될지도 모른다” “어둡게 만든 필름을 가지고와 등급을 매기라고 했다면 바로 18세 이상 등급을 내줬을 것이다”라고 발언한 것이 파장을 일으키고 있는 것.8월27일 재심 표결 결과 10대 5로 ‘제한상영가’ 결정이 떨어지자, 29일 영화인회의, 문화개혁시민연대 등 9개 단체는 김수용 위원장의 발언이 ‘반칙행위’임을 지적했다.지난 7월23일 “등급위 영화등급분류소위원회의 결정 직후 제작사가 재심 신청 의사를 공개적으로 밝혔는데도” 재심전에 김 위원장이 “다른 위원들의 판단에 영향을 미치거나 수정신청을 유도하는 발언”을 했다는 것이다. “법원의 1심에서 형을 선고받은 피고가 무죄를 주장하며 항소를 했는데 2심 재판장이 심리와 판결 전에 언론에 ‘피고는 유죄다’라고 밝히는 것이 과연 올바른 일인가?” 이와 관련, 김 위원장은 “제작사가 심의신청을 하기 전에 발언한 것”이라고 말했지만, 등급위 규정에 따라 재심신청 기한이 정해져 있고 제작사는 이를 어기지 않았다.더 큰 문제는 등급위원들의 태도다. 재심 표결이 끝난 뒤, 이날 회의에 관한 개인적인 입장은 밝히지 말자는 주장이 나왔던 것. 사전에는 개인 입장을 밝혀도 되고, 사후에는 개인 입장을 봉합하자고 하고. 완전히 뒤바뀐 게 아닌가.이영진